5/31/2009

العذراء وردة حياة المسيحي ولأنها الوالدة الحاضرة دائما في الانجيل والقرآن كان لا بد لنا أن نضيء على قداستها


Unless a denomination has apostolic continuity and the very same faith as the one "the Lord gave, was preached by the Apostles, and was preserved by the Fathers" it cannot be considered stricto-sensu 'Christian'.

I hope that I am not misunderstood on this point....

العذراء وردة حياة المسيحي ولأنها الوالدة الحاضرة دائما في الانجيل والقرآن كان لا بد لنا في نهاية شهرها أن نضيء على قداستها

 قدّستها جميع الأجيال والأمم وتحدّث عنها الكتاب المقدّس والقرآن الكريم وتغنّى بها القدّيسون وأحبّها البشر لما كان لها من تأثير مباشر على الحياة المسيحيّة فهي أهدت للعالم نوره، ولذلك ارتأت "النشرة" أن تقدّم هديّة صغيرة لمريم مع نهاية الشهر المريمي في مقبالة مع الأب فادي جندح أجرتها الزميلة الاعلاميّة هلا المر.

*ما أهمية مريم العذراء في حياتنا؟
-مريم ببعدها الانساني وبمجرد قالت كلمة "نعم" للرب كان هذا الباب لدخول النعم الى أرضنا... نحن نعلم أن مريم وسيطة كل النعم وشفيعتنا لدى ابنها يسوع... أهمية مريم أنها لا تتوقف عن الصلاة لأولادها فنحن كما يسوع أبناؤها وأحباؤها... وهي لا تتشفع لنا على صعيد جماعي انما على صعيد فردي... في أحزاننا وأفراحنا واضطراباتنا نحن مغمورون بنعمها... الانسان لا يستطيع أن يعيش من دون والدته فكيف يعيش من دون والدته السماوية.

*بعض الايقونات تصوّر يد مريم تشير الى ابنها وهذا يعني اننا لا نستطيع أن نصل الى يسوع من دون مريم... فهل هي طريقنا الوحيد ليسوع المسيح؟
-لا نستطيع أن نقول أن طريقنا الوحيد الى يسوع هي عبر مريم العذراء فكثيرين خلصوا بطريقة أو بأخرى... ولكن مريم تبقى هذه اليد الممدودة التي تحملنا وتجذبنا نحو ابنها وهي أم لكل الأشخاص الذين يعتبرونها وسيطة نعمهم وحتى للذين لا يعتبرونها كذلك...

*في معظم الظهورات المريمية تدعو مريم لتلاوة المسبحة وصلوات الأبانا والسلام... لكن البعض يعتبر أن لا ضرورة لترداد الصلوات نفسها ويكتفي بالتحدث البسيط والصريح مع الرب يسوع المسيح فما فائدة كل نوع من الصلوات؟
-صلاة المسبحة هي صلاة القلب و"فقراء الروح" فكل مرة أمسك بالمسبحة وعلى كل بيت أقول لمريم السلام عليك وبالتالي "أنا احبك" لذلك أدعو كل شخص يريد أن يقول لمريم "أنا احبك" أو "يا مريم تشفعي بنا"... للامساك بمسبحته فهي تعطي فرحا داخليا لكن الأهم أن نكون متواضعين امام ذواتنا وأمام الله... "كل مرة تصلون مسبحة بتقربو فشخة صوب السماء".

*بعض الرهبان الذين يطردون الشياطين يقولون أن الـ50 السلام الموجودة في المسبحة هي 50 ضربة حجر على رأس الشيطان... لماذا صلاة "السلام" واسم "مريم" يزعج الشرير الى هذا الحد؟
-مريم هي "بيت القربان" المتنقل في العالم وهي أينما وجدت وجد يسوع... أمومة مريم تعطي قوة لانسانيتنا المجروحة، قد لا نتمكّن من أن نفهم اليوم سر مريم ولكننا لا بد أن نفهمه في السماء... أحد الطوباويين الذي يدعى "فان" والذي كان له علاقة قوية مع مريم كان يردد: "يا مريم أمي نحن رجليك ندوس بهما الشيطان"... وكأن يسوع أرسلها الينا لتكون درعنا وحمايتنا... ومن خلالها نحن ندوس كل أرواح الشر في العالم.

*لماذا في بعض الظهورات يطلب بعض الرهبان أن تظهر مريم رجليها؟ هل لأن الشرير قد يظهرعلى شكل العذراء ولكنه لا يستطيع أن يظهر رجلي مريم؟
-الحفاء علامة النقاوة والتواضع والبساطة... وأؤكد أن الشيطان لا يستطيع أن يظهر بشكل مريم... قد يأخذ اي شكل الا مظهر العذراء.

*لماذا شهر أيار هو الشهر المريمي؟ وما أهمية زيارات الحج؟
-الحج مصدر قوة لنا اذ أننا نترك شيء لكي ننال شيئا آخر... مسيرات الحج بمعظمها مسيرات صلاة وتوبة... لنتلقى نعما ونعطي كمسيحيين بدورنا ما تلقيناه...
شهر أيار هو شهر مريم لأنه الشهر الذي تزهر فيه الطبيعة وتتجدد والكثير من القديسين يتلقون رسائل من العذراء في هذا الشهر... ولا بعد لاهوتي للموضوع بل بعد تقليدي. في حين أن لـ 15 آب و 8 أيلول بعد لاهوتي وليتورجي.

*هل عاشت مريم بلا أي خطيئة؟
-من المؤكد أن مريم لم تقترف أي خطيئة وهي معصومة ومختارة... وهي أقدس وأطهر وأعظم نساء الكون... فهي حملت يسوع بقوة الروح القدس وقد لعب مار يوسف دورا رئيسيا بنعمة خاصة من الروح القدس وبرسالة الهية فعندما قال الملاك ليوسف: "خذ مريم الى منزلك" فهو توجّه لكل منا لندخل مريم الى منزلنا.

*حياة مريم لم يتخللها عذابات جسدية، فهل العذابات الروحية التي عاشتها كانت كافية لتقديس مريم؟
-يكفي مريم الآلام التي عاشتها مع ولدها يسوع المسيح ورؤيته يتكلل بالشوك ويصلب ويدق بالمسامير... مريم عاشت الألم بطريقة مختلفة وهي لم تنغلق على نفسها... عاشت ألمها برجاء.

*ما قصة سيدة المنطرة في مغدوشة؟
-مريم كانت تحب كثيرا أن ترافق يسوع في زياراته الى لبنان ولكن صيدا وصور والصرفند كانت مناطق وثنية وكان يسوع لا يحبّذ أن تدخل مريم هذه المناطق لذلك كانت العذراء تنتظره على تلة المنطرة وهي تصلي... ومن هنا يجب ان نعي أن مريم تنتظرنا دائما، أمومتها أمومة انتظار لا تتعب ولا تمل...

*بماذا يمتاز الشهر المريمي؟
هناك تقاليد تطبع هذا الشهر، فبعض الاشخاص يعمدون على اقامة مزارات... وآخرون يثابرون على الصلاة أو اضاءة شمعة أمام صورتها... وهذه تقاليد يجب أن تمتد على مجمل أشهر السنة.


A personal "interpretation" of the Bible...


The idea that the Bible should, or even could, be read like a cookbook ("follow the recipe") is a typically Western error which stems form Martin Luther's wholly non-Christian idea of sola scriptura. As any spiritual book, the Bible needs to be read within a specific hermeneutical methodology. For example, Patristic Christianity and Rabbinical Judaism use the "same text" (not really, the Rabbis used the Masoretic text, traditional Christians the Septuagint, but nevermind that now) and come to diametrically opposed conclusions... A personal "interpretation" of the Bible is therefore necessarily completely mistaken as it simply cannot be correct.
It would be nice if God took control of this planet, but he hasn't.

If He did that, you would bitch about Him not allowing free will :-)

Seriously, what you want is what I call the "cop God". A good which uses His omnipotence to make us all behave. The problem is that according to most religions, God wants our FREE submission to Him because He does not want robots, but humans who CHOOSE the Truth.

I can never understand why religionists see religion as the basis of human morality and good government, when the historical record demonstrates the exact opposite.

I can never understand why secularists see secularism as the basis of human morality and good government, when the historical record demonstrates the exact opposite: Lenin, Trotsky, Stalin, Mao, Hitler would make the worst of the worst of all bloodthirsty religious mass murders in history look like meek sheep in comparison to their millions of killed people. How about capitalism itself, the religion of greed and wealth? Or do you believe that the European settlers which "genocided" all the native Americans did so moved by a deep religious feeling?
Yes, the record of murder, genocide and imperialism of many religious nations is appalling. But what the secularists did only in the 20th century really should put them to shame beyond any kind of finger pointing at religious folks...

Life in a country organized according to the principles of the Christian Identity or Christian Reconstructionist movements would be a living hell.

Yep, quite true. What you are confusing is God, religion and religious people. Think carefully. If we assume that there is a God and that He chose to interact with mankind by granting it a religion (regardless of how He would do that), and if we observed that there are 10 religions out there, we could only have two possible conclusions: a) all religions are mistaken (like Bertrand Russell once wrote "God created mankind in His image and mankind returned Him the favor"] or b) only ONE religion is true. In that case blaming the "true" religion for the mistakes of the 9 others would make no sense. Blaming God would be even more absurd. So when you lash out at religion you are missing the target almost by definition. Furthermore, you are clearly forming opinions about one religion (Christianity - of which there are many branches, but nevermind) on the basis of the kind of crazies that you see in the USA claiming to represent Christ and the faith he granted us...

You know what the traditional definition of true Christianity is? It is the faith established by Christ, preached by the Apostles, and preserved by the Church Fathers. To know if something truly belongs to that faith, it needs to be a teaching which has been believed everywhere, always and by all, i.e., believed by in all parts of the Christian world, in all times since Christ and by all Christians (thus, no innovation can possibly be considered Christian). Furthermore, any text, including the Bible, to be understood in the truly Christian manner must be approached in the so-called "spirit/ethos of the Fathers" (their spiritual, ascetic and mystical mind) and its correct interpretation would only be one on which the Fathers would agree ("consensus patrum").

By this traditional criterion of Christianity your "Christian Identity" or "Christian Reconstrucitonists" are not even Christians, regardless of their claim to the contrary. And yet, you would use them as examples of Christianity and blame Christians for the kind of folly they embody....


ALL I am saying is that "other" teachings are not the ones of the faith "established by Christ, preached by the Apostles, and preserved by the Church Fathers", that's all. Theirs might be infinitely better (at least they are free to think so), but its not the "real thing"...

I am saying is that Christianity is not whatever anybody and everybody wants it to be. It is something which has an objective content and an objective historical reality...

* judgment about religions in general and Christianity in particular is rather superficial and not really based on any meaningful knowledge of that faith?





http://lebaneseresistance.blogspot.com/

My photo
Disclaimer: the posting of stories, commentaries, reports, documents and links (embedded or otherwise) on this site does not in any way, shape or form, implied or otherwise, necessarily express or suggest endorsement or support of any of such posted material or parts therein.